污水处理工艺有很多，在实际选择过程中，不可能每一种处理方法都能用上。污水处理工艺的选择，直接关系到投入建设和运行费用、管理操作的难易程度以及处理效果的好坏。在设计污水处理方案时，必须做好工方案的比较，综合选择最佳方案，使出水达标排放。

　　A/O工艺

　　优点：流程简单，处磷或脱氮效果好;不易发生污泥膨胀;水力处理快，冲击抗性强;污泥可做二次利用。

　　缺点：脱氮与除磷效果不能兼顾;污泥残余多，处理成本高。

　　氧化沟工艺

　　优点：过程简便，易于管理；除污效果好，运行波动很少；能承受水量、水质的冲击负荷;此过程还需要具有脱氮功能时，其建设成本较低，处理量越少费用越少。

　　缺点：曝气转刷(或表面曝气器)等机械部件需定期维修，检修工作量较大;耗氧量大，效率低，能量需求大;占地面积大。

　　SBR工艺

　　优点：工艺简单，操作和维修方便;基建费用低，投资少，占地小;抗冲击负荷能力强;污泥易沉降，方法简单，除污效果好;可防止污泥膨胀;有效减少氮磷含量。

　　缺点：单一SBR反应器要求较大调节池;有不止一个SBR反应器时，需要不断切换进出水阀，这就要求很高的自动化程度;设备的闲置率高;污水提升的水头损失大;对操作人员要求高。

　　生物接触氧化工艺

　　优点：一定体积内的生物群多，能有效处理污染物;水力停留时间短;污泥残余少，需要能量少，对水质水量变化抗性强;设备较少，运行管理及维护简单;污泥残余度低。

　　缺点：构筑物结构繁琐复杂，建设时工程难度高;布水、布气不易均匀;工艺流程较长;对磷的去除率低。

　　MBR工艺

　　优点：对污染物的去除率高;具有较大的灵活性和实用性;解决了剩余污泥处置难的问题;抗冲击负荷能力强，出水稳定；运行稳定可靠，易于操作管理。

　　缺点：膜组件成本相对较高，一次性基础投资成本高;膜污染难题难以解决;进水一般需要预处理。

　　以上是常用的几种污水处理工艺，在选择污水处理工艺时，应尽量满足运行管理简单，操作容易；运行成本低，投资较少等要求，考虑投入时间和经济成本，实际环境等因素，在处理效果最大化的基础上，选择最优解决方案。

　　建设城市污水处理厂是水资源利用和水污染控制的必然趋势，是可持续发展要求的必然结果。而污水处理厂工艺的选择，直接关系到建设费用和运行费用的多少、处理效果的好坏、占地面积的大小、管理上的方便与否等关键问题。因此，在进行污水处理厂设计时，必须做好工艺方案的比较，以确定最佳方案。