电镀废水不处理直接排放会造成土壤重金属污染，土壤无法耕种，更对周围生态造成危害。重金属污染企业要对土壤修复处理，通过化学法固化稳定土壤重金属，实现重金属形态改变，以免改造重金属二次污染。重金属污染土壤修复机率有非常大的，但是修复周期相对较长，甚至上百年，可见土壤污染对生态造成危害多大。
　　

　　土壤重金属污染修复法有化学淋洗法、植物修复法、原位/异位固化稳定技术、水泥窑共处置法和安全填埋修复技术方案。不同修复技术各自优缺点分析如下：　　

　　关键词：电镀企业；重金属污染;土壤修复技术
　　
　　重金属污染土壤的修复方案
　　
　　目前在国内外相对成熟高效的修复技术包括化学淋洗法、植物修复法、原位/异位固化稳定技术、水泥窑共处置法和安全填埋。
　　
　　化学淋洗法在国外具有成熟的处理经验，主要是利用针对土壤中的重金属配制的化学液体与土壤进行充分搅拌反应，达到污染物与土壤分离的目的，其具有可处理复合污染物、效率高、环境影响小的优点，但是其处理成本高、处理的土质类型具有局限性。
　　
　　植物修复技术主要是利用对重金属具有吸收作用的植物进行污染土壤的处理，该技术在美国有一定的市场占有率，约占到10%，但是在国内处于试验起步阶段。其具有可以大面积处理污染土壤和处理成本低的优点，但是其缺点也很明显，如植物无法做到同时对土壤中的多种重金属进行处理、吸附重金属的速度较慢、处理时间较长。
　　
　　原位/异位固化稳定技术包含固化技术和稳定技术两种处理方法。固化技术是指采用如水泥一类的物质对土壤进行硬化、包覆处理，使被污染的土壤形成大块状的物体，其处理工序包括三步，先采用固化剂与土壤；稳定技术是指采用硫化物、磷酸盐等化学物质处理污染的土壤，使土壤中污染物的毒性降低，或不具有移动性。固化稳定技术在美国获得了广泛的应用，成功修复了很多汞、砷污染土壤，目前国内也有相关成功案例。该技术具有修复效率高、处理成本相对较低、对环境影响较小的优点，缺点是没有除去土壤中的重金属。
　　
　　水泥窑共处置技术主要是利用水泥窑的高温、单批次处理量大、成本低等优点进行污染土壤的无害化处理，利用水泥窑处理危险废物、污泥、垃圾等已具有了一定的经验，但是在处理重金属污染土壤方面，目前还是处理尝试阶段。该技术具有处理成本低、环境影响小的优点，但是确点是处理受水泥生产与排放限值、修复效率低。
　　
　　安全填埋技术是指将污染的土壤进行挖掘，然后转移至具有填埋条件的场地。该技术在处理效率、成本、技术成熟度方面均具有优势，但是其没有去除土壤中的重金属，对填埋场周围存在着一定的污染风险，且处理量会受到填埋场处理能力的限制。
　　

　　重金属污染土壤修复处理方法，化学淋洗法尚没有达到国外水平，国内处理成本较高，处理土壤也有局限性。而植物修复效果最好，修复周期长，国内此类处理法尚在起步阶段。原位/异位固化技术修复效率高、处理成本相对较高，是目前比较好的修复技术之一。